W sprawie prowadzonej na rzecz Klienta Kancelarii, Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 8 czerwca 2022 r. o sygn. akt VIII GC 424/18 oddalił w pierwszej instancji w całości powództwo o zapłatę kwoty 388.212,00 PLN. Jednakże, na skutek apelacji wniesionej przez powodów, Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 27 października 2023 r. o sygn. akt I AGa 111/22 uchylił zaskarżony wyrok wobec nierozpoznania istoty sprawy i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.
Z powyższym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, jak również przedstawionymi powodami rozstrzygnięcia kategorycznie nie zgodziła się nasza Kancelaria i złożyła w imieniu Klienta zażalenie do Sądu Najwyższego w trybie art. 3941 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (nowa instytucja wynikająca z Kodeksu postępowania cywilnego stanowiąca obok skargi kasacyjnej nadzwyczajny środek odwoławczy).
Pełnomocnik Klienta zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisu postępowania, a mianowicie art. 386 § 4 k.p.c., poprzez jego wadliwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy podczas, gdy w sprawie zostało przeprowadzone obszerne postępowanie dowodowe, a wywody Sądu I instancji są pełne i wyczerpująco uzasadniają oddalenie powództwa w całości.
Postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, podzielając stanowisko Kancelarii i uznając trafność podniesionego w zażaleniu zarzutu.
Sprawę prowadzi radca prawny Łukasz Miatkowski.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.