W ocenie organów skarbowych nasz klient działający w branży alkoholowej nieprawidłowo rozpoznał koszty uzyskania przychodów na skutek zaewidencjonowania w księgach podatkowych faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji.
Po rozpatrzeniu skargi Kancelarii na decyzję organu odwoławczego, WSA uchylił tę decyzję stwierdzając, że uzasadnienie zaskarżonej decyzji nie pozwalana na niebudzące wątpliwości uznanie za prawidłowe pozbawienie skarżącego prawa do uznania za koszty uzyskania przychodów części wydatków. Sąd zgodził się ze stanowiskiem Kancelarii co do tego, że uzasadnienie zaskarżonej decyzji nie czyni zadość wymogom Ordynacji podatkowej, której przepisy obligują organ podatkowy do przedstawienia w uzasadnieniu decyzji procesu myślowego poprzedzającego przyjęcie za podstawę orzekania takich a nie innych ustaleń faktycznych. Organ odwoławczy, rozpoznając ponownie sprawę na skutek wniesionego odwołania, winien powtórnie i samodzielnie dokonać ustalenia stanu faktycznego i powtórnie ocenić zebrany w sprawie materiał dowodowy, a ocenie tej dać wyraz w uzasadnieniu decyzji.
To kolejny wyrok WSA, w którym wyartykułowano, że Sąd nie akceptuje praktyki organów podatkowych polegającej na łamaniu naczelnych zasad prowadzenia spraw podatkowych. Z uwagi na istotne uchybienia w tym zakresie WSA orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji.
Sprawę prowadzi doradca podatkowy Iwona Jacieczko i referent podatkowy Anna Kobla.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.
