23 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała orzeczenie (sygn. akt KIO 5434/25), w którym oddaliła odwołanie wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, które dotyczyło modernizacji pomieszczeń szpitala. Reprezentowaliśmy w tej sprawie Zamawiającego.
W treści odwołania Odwołujący zarzucił Zamawiającemu bezpodstawne odrzucenie złożonej przez siebie oferty spowodowane niespełnieniem warunku udziału w postępowaniu. W związku z podniesionymi zarzutami Odwołujący domagał się powtórzenia oceny ofert i dokonania wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej.
W trakcie toczącego się postępowania odwoławczego pełnomocnik Zamawiającego wskazywał, że to na wykonawcy spoczywał ciężar udowodnienia spełniania warunków udziału w postępowaniu. Niesprostanie temu ciężarowi skutkowało odrzuceniem oferty.
KIO w pełni podzieliła nasze stanowisko, uznając, że czynności dokonywane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego były prawidłowe i zgodne z przepisami ustawy Pzp.
Na powyższe orzeczenie Odwołujący wniósł skargę do Sądu Okręgowego. Sąd potwierdził jednak słuszność zajętego przez nas stanowiska, czemu dał wyraz wyrokiem z dnia 15 maja 2026 r. (sygn. akt XXIII Zs 44/26) oddalającym skargę.
Na rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą oraz przed Sądem Okręgowym Zamawiającego z sukcesem reprezentował radca prawny Łukasz Miatkowski.
Otrzymuj eksperckie analizy, komentarze do nowych regulacji oraz wskazówki, które pomogą Ci podejmować decyzje biznesowe.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.