We wpisie z dnia 16 października 2024 r. informowaliśmy, że Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu ogłosił wyrok, w którym w całości uwzględnił roszczenia Klienta przeciwko Alior Bank S.A., prowadzącego dystrybucję certyfikatów Funduszy W Investments.
Sąd sporządził pisemne uzasadnienie powyższego wyroku, w którym potwierdził zasadność zgłoszonego roszczenia w zakresie poniesionej straty, która obejmuje nie tylko różnicę pomiędzy kwota wydaną na zakup certyfikatów, a kwotą uzyskaną od likwidatora funduszy. Za zasadne Sąd uznał również żądanie związane z tym, że Klient pieniądze (ich cześć) odzyskał po niemalże 10 latach. Sąd za część szkody uznał też odsetki, które Klient mógłby uzyskać, gdyby środki zamiast na zakup certyfikatów ulokował na lokacie bankowej.
Powyższe rozstrzygnięcie potwierdza, że nie warto zwlekać z podjęciem decyzji o ewentualnym dochodzeniu roszczeń. Brak podjęcia działań w odpowiednim czasie może doprowadzić do sytuacji, w której odzyskanie pieniędzy nie będzie już możliwe.
Warto mieć na uwadze, że właściwie jedyną drogą do uzyskania odszkodowania jest wystąpienie z pozwem przeciwko bankowi, który ponosi odpowiedzialność za to, że namówił klienta do tej rzekomo pewnej inwestycji. Wypłata dokonana przez likwidatora funduszy, w związku z umorzeniem certyfikatów w toku likwidacji, powoduje, że określenie rzeczywistej i pełnej szkody jest znacznie ułatwione.
Wraz z końcem 2024 roku Kancelaria wniosła w imieniu Klientów 3 kolejne pozwy związane z produktami finansowymi zaoferowanymi im przez banki – certyfikatami inwestycyjnymi Funduszy W Investments.
Sprawy zostały skierowane przeciwko Alior Bank S.A. oraz BOŚ S.A., które prowadziły dystrybucję certyfikatów inwestycyjnych funduszy WI Inwestycje Selektywne FIZAN, WI Lasy Polskie FIZAN, WI Inwestycje Rolne FIZAN oraz WI Vivante FIZAN.
Okoliczności nabycia certyfikatów inwestycyjnych były tożsame, jak w przypadku pozostałych reprezentowanych przez Kancelarię osób. Bank przedstawiał inwestycję jako atrakcyjną i pewną oraz posiadającą gwarancję, a w istocie namówił swoich klientów do inwestycji, która u profesjonalisty powinna wzbudzać podejrzenia.
Konsumenci domagają się naprawienia poniesionej szkody, na którą składają się m.in. różnica w cenie nabycia certyfikatów i kwoty uzyskanej w toku likwidacji funduszu, równowartość opłaty manipulacyjnej uiszczonej na rzecz banku, a także utracone korzyści – odsetki, które zostałyby naliczone, gdyby konsumenci ulokowali środki przeznaczone na nabycie certyfikatów inwestycyjnych na lokacie bankowej.
W ramach powyższych powództw Klienci Kancelarii dochodzą zapłaty od banków kwoty bliskiej pół miliona złotych.
Sprawy związane z certyfikatami FIZAN w Kancelarii prowadzą radca prawny Przemysław Przerywacz oraz radca prawny Małgorzata Łobocka – Szok.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.
