W dniu 16 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała orzeczenie (sygn. akt KIO 2208/24), w którym oddaliła odwołanie wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, które dotyczyło budowy drogi. Kancelaria reprezentowała w tej sprawie Zamawiającego.
Odwołujący w treści odwołania zarzucił Zamawiającemu, że treść oferty wybranego wykonawcy była niezgodna z warunkami zamówienia oraz zawierała rażąco niską cenę w zakresie istotnej części składowej. W związku z podniesionymi zarzutami odwołujący domagał się odrzucenia oferty uznanej za najkorzystniejszą. Zamawiający nie zgodził się z zarzutami Odwołującego.
Pełnomocnik Zamawiającego w trakcie toczącego się postępowania odwoławczego wskazywał, że Odwołujący nie udowodnił, aby wybrany wykonawca zaoferował przedmiot zamówienia niezgodny z warunkami zamówienia. Natomiast w zakresie zarzutu rażąco niskiej ceny argumentacja opierała się na tym, że wyjaśnienia złożone przez wybranego wykonawcę wraz z dowodami potwierdzały prawidłowość zaoferowanej ceny jednostkowej.
KIO w pełni podzieliło stanowisko Kancelarii, uznając, że czynności dokonywane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego były prawidłowe i zgodne z przepisami ustawy Pzp.
Dzięki oddaleniu odwołania inwestycja zostanie zrealizowana za kwotę o prawie milion złotych niższą niż ta, którą zaoferował odwołujący się wykonawca.
Zamawiającego przed Krajową Izbą Odwoławczą reprezentował radca prawny Bartłomiej Mazur.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.