W najnowszym newsletterze serwisu IUS.FOCUS – PRAWO ADMINISTRACYJNE ukazał się komentarz autorstwa adw. Anety Fornlik dotyczący dopuszczalności wymeldowania osoby odbywającej karę pozbawienia wolności.
Komentarz odnosi się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 30 kwietnia 2025 r. (III SA/Kr 464/25), w którym sąd potwierdził, że pobyt w zakładzie karnym – podobnie jak np. orzeczenie eksmisji czy zakaz zbliżania się – może stanowić podstawę do uznania, że dana osoba trwale opuściła miejsce stałego pobytu, co z kolei umożliwia jej wymeldowanie.
Adw. Aneta Fornlik w swoim komentarzu wskazuje, że przesłanka „trwałego i dobrowolnego opuszczenia lokalu” w rozumieniu art. 35 ustawy o ewidencji ludności powinna być rozumiana elastycznie, w świetle konkretnego stanu faktycznego oraz ratio legis przepisu. Autorka podkreśla, że choć opuszczenie lokalu przez osobę skazaną nie następuje z własnej woli, to jednak orzecznictwo sądowoadministracyjne od lat akceptuje wymeldowanie w tego typu przypadkach – właśnie ze względu na trwałość zmiany miejsca pobytu i konieczność zachowania zgodności danych ewidencyjnych z rzeczywistością.
Komentowany wyrok WSA w Krakowie potwierdza także, że organy administracji publicznej zobowiązane są do wszechstronnego ustalenia stanu faktycznego, również przy ponownym rozpoznawaniu sprawy. Sąd uchylił decyzję wojewody, uznając, że możliwe było jej merytoryczne rozstrzygnięcie bez zwracania sprawy do burmistrza.
Choć omawiany problem wydaje się przesądzony w orzecznictwie, to – jak zauważa adw. Aneta Fornlik – w praktyce wciąż pojawiają się rozbieżności w podejściu poszczególnych organów administracji. Komentarz stanowi zatem istotne źródło wiedzy dla praktyków prawa administracyjnego oraz samorządowców mierzących się z problematyką meldunkową.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.