W 2022 roku kontynuujemy współpracę z Wydawnictwem C.H. Beck – Serwisem Informacji Prawnej „Legalis”. W ramach tej współpracy prawnicy naszej Kancelarii komentują ważne dla praktyki orzeczenia sądów administracyjnych.
Teksty w module Serwisu: IUS.FOCUS-PRAWO ADMINISTRACYJNE są powierzone do redakcji wyłącznie naszej Kancelarii, co traktujemy jako wyraz uznania bogatego doświadczenia Kancelarii w obszarze prawa i postępowania administracyjnego. Możliwość komentowania bieżącego orzecznictwa sądów w ramach IUS.FOCUS z założenia skierowana jest do największych kancelarii prawniczych w skali kraju.
Część tak opracowanych tekstów będzie docierać do zainteresowanych odbiorców w ramach newsletterów wysyłanych przez Wydawnictwo.
W tym miesiącu opublikowano opracowania:
1. „Tytuł prawny do pojazdu a solidarna odpowiedzialność za koszty jego usunięcia” – autorstwa radcy prawnego Jacka Krystka
2. „Sposób formułowania zarzutów procesowych w skardze do NSA” – autorstwa radcy prawnego Aleksandry Urbanowskiej-Bohun
Ponadto w Serwisie opublikowano następujące teksty:
1. „10 lat na eliminację decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa” – adwokat Krzysztof Topolewski
2. „Strona postępowania administracyjnego może żądać od organu kopii akt” – adwokat Aneta Fornalik
3. „Zasada przekonywania przy odmowie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy” – adwokat Aneta Fornalik
4. „Co decyduje o tym czy substancja lub przedmiot jest odpadem ?” – adwokat Krzysztof Topolewski
5. „Nabywca spadku może domagać się zwrotu nieruchomości w postępowaniu administracyjnym” – adwokat Aneta Fornalik
6. „Jak liczyć termin do zrzeczenia się odwołania ?” – adwokat Aneta Fornalik
7. „Obiektywny charakter odpowiedzialności administracyjnej nie oznacza odpowiedzialności absolutnej” – radca prawny Jacek Krystek
8. „Nadużycie prawa do informacji publicznej” – adwokat Krzysztof Topolewski
9. „Zakończenie postępowania administracyjnego a skarga na przewlekłość” – adwokat Aneta Fornalik
10. „Obowiązek informowania strony o możliwości wydania decyzji” – adwokat Krzysztof Topolewski
11. „Skuteczne wniesienie sprzeciwu od decyzji przed jej doręczeniem” – adwokat Aneta Fornalik
12. „Zajęcie pasa drogowego związane ze zgromadzeniem publicznym nie wymaga zezwolenia” – adwokat Aneta Fornalik
13. „Zawarcie ugody sądowej a korekta finansowa w zakresie udzielonego dofinansowania” – adwokat Krzysztof Topolewski
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.