Kancelaria zakończyła sukcesem spór na etapie postępowania apelacyjnego, w którym radca prawny Przemysław Przerywacz reprezentował jedną z wiodących polskich firm inżynieryjno-wykonawczych, działającą na terenie całego kraju. Wartość przedmiotu sporu wynosiła prawie 725.000,- złotych. W dniu 26 lipca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu ogłosił wyrok, który prawomocnie rozstrzygnął spór w sposób korzystny dla Klienta Kancelarii.
Sprawa dotyczyła roszczeń przeciwnika procesowego Kancelarii (podwykonawcy) związanych z zawartą z Klientem Kancelarii umową o prace budowlano–montażowe, w ramach której podwykonawca zobowiązał się wykonać określone umownie roboty.
Istotnymi kwestiami badanymi przez Sąd I i II instancji była możliwość naliczenia kar umownych naliczonych w związku z odstąpieniem od umowy oraz skuteczności odstąpienia dokonanego w oparciu o treść art. 491 k.c.
Radca prawny Przemysław Przerywacz argumentował, że samo zgłaszanie zaistnienia przeszkód w wykonywaniu umowy nie upoważnia do odstąpienia od umowy, lecz dla prawidłowej realizacji prawa do odstąpienia, konieczne jest wyraźne zagrożenie odstąpieniem od umowy (zakomunikowanie możliwości odstąpienia) w sytuacji nie usunięcia przeszkód, które pojawiły się w trakcie realizacji umowy, uniemożliwiając jej właściwe wykonanie.
Po dokonaniu oceny materiału dowodowego, Sad Apelacyjny w Poznaniu podzielił stanowisko przedstawione przez radcę prawnego Przemysława Przerywacza w apelacji. Na skutek apelacji wniesionej przez Kancelarię, Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 26 lipca 2019 roku, zmienił zaskarżony wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że obniżył zasądzoną od naszego Klienta na rzecz przeciwnika procesowego kwotę z 724.367,58 złotych do kwoty 274.177,58 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Klikając „Akceptuję cookies”, zgadzasz się na przechowywanie plików cookie na swoim urządzeniu w celu usprawnienia nawigacji w witrynie, analizy korzystania z witryny i pomocy w naszych działaniach marketingowych.
